Nowy wyrok TK oznacza problemy dla rz膮du Donalda Tuska? Chodzi o milionowe odszkodowania. Najnowsze orzeczenie Trybuna艂u Konstytucyjnego dotyczy przepisu ustawy o Stra偶y Granicznej. M贸wi on 19 kwietnia Trybuna艂 bada艂 konstytucyjno艣膰 par. 8, kt贸ry okre艣la stawki z zale偶no艣ci od warto艣ci przedmiotu sprawy: i tak do 500 z艂 - 60 z艂; powy偶ej 500 z艂 do 1500 z艂 - 180 z艂; powy偶ej 1500 z艂 do 5000 z艂 - 600 z艂; powy偶ej 5000 z艂 do 10 000 z艂 - 1200 z艂 a偶 do powy偶ej 5 000 000 z艂 - 16 600 z艂. Tymczasem, jak wskaza艂 Trybuna艂 Praw Cz艂owieka Pierwsza Sekcja w dniu 21 lipca 2022 roku wyda艂 wyrok w sprawie BIELI艃SKI przeciwko Polsce, skarga nr 48762/19 1. Orzeczenie to ma istotne znaczenie nie tylko dla tysi臋cy emeryt贸w s艂u偶b mundurowych w naszym kraju, ale tak偶e dla praktyki orzeczniczej s膮d贸w krajowych. Na ten moment zar贸wno ZUS, jak i praktycy maj膮 wsp贸lne stanowisko, aby wstrzyma膰 si臋 ze sk艂adaniem wniosk贸w i poczeka膰 do kolejnego miesi膮ca. Osoby, kt贸re ju偶 z艂o偶y艂y wniosek w czerwcu, powinny 艣ledzi膰 projekt, bo po jego wej艣ciu w 偶ycie najprawdopodobniej ich 艣wiadczenia zostan膮 przeliczone. Wyrok Trybuna艂u Konstytucyjnego. W dniu 26 czerwca 2019 r. Trybuna艂 Konstytucyjny wyda艂 wyrok (sygn. akt SK 2/17) Pomimo zmian przepis贸w, do RPO wci膮偶 wp艂ywaj膮 pisma w sprawie nieobj臋cia pomoc膮 pa艅stwa opiekun贸w uprawnionych do 艣wiadcze艅 emerytalno-rentowych. Problem jest wi臋c realny i konieczny do rozwi膮zania. Wyrok Drukuj. Nabycie prawa do tzw. emerytury wcze艣niejszej przed 1 stycznia 2013 r. a nabycie prawa do emerytury P 20/16. Sygn. akt P 20/16. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 6 marca 2019 r. Trybuna艂 Konstytucyjny w sk艂adzie: S艂awomira Wronkowska-Ja艣kiewicz - przewodnicz膮cy Grzegorz J臋drejek Leon Kieres 4 pa藕dziernika 2023 r. o godz. 11:30 Trybuna艂 Konstytucyjny og艂osi orzeczenie wydane w sprawie skargi konstytucyjnej N. W. dotycz膮cej ograniczenia mo偶liwo艣ci przyznania osobie, wobec kt贸rej umorzono post臋powanie karne, zwrotu poniesionych koszt贸w wynagrodzenia obro艅cy jedynie do wysoko艣ci stawki minimalnej. Jest wyrok Trybuna艂u Konstytucyjnego w sprawie "emerytur czerwcowych" - Dosz艂o do nieuzasadnionego zr贸偶nicowania pobieraj膮cych 艣wiadczenia. Trybuna艂 stwierdzi艂, 偶e powinny zosta膰 przyj臋te jednolite warunki dla wszystkich 艣wiadczeniobiorc贸w. rozporz膮dzenia Ministra Sprawiedliwo艣ci z dnia 22 pa藕dziernika 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Pa艅stwa koszt贸w nieop艂aconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urz臋du utraci艂 moc z dniem og艂oszenia wyroku tj. z dniem 28 kwietnia 2020 roku. Wprawdzie wyrok Trybuna艂u Konstytucyjnego dotyczy przepisu rozporz膮dzenia REKLAMA. Trybuna艂 Konstytucyjny w wyroku z 8 lipca 2014 r. (sygn. akt K 7/13) uzna艂 za zgodne z Konstytucj膮 RP przepisy ustawy o podatku dochodowym od os贸b fizycznych wprowadzaj膮ce opodatkowanie dochod贸w pracownik贸w z tytu艂u innych nieodp艂atnych 艣wiadcze艅. Wyrok zawiera jednak wiele aspekt贸w pozytywnych dla pracodawc贸w i pracownik贸w. wjcSx.